一套从「看清」到「改对」的完整方法——每一个结论,都给得出是哪个平台、哪个问题、信了哪个来源,而不是一个黑盒分数。
从客户事实,到每天可追踪的行动建议——全链路可回溯
我们每天在豆包、DeepSeek、腾讯元宝、百度文心、阿里通义、Kimi 这 6 大国内 AI 平台上,以真实用户的口吻提问,抓取 AI 当天给出的真实回答。

综合清洁力、避障与性价比,推荐 某品牌 X5、追觅 等型号;预算充足可看高端旗舰……
用户不会只问「你的品牌好不好」。我们按真实购买决策,把追踪问题分成 6 类意图。真实增量,藏在品类、场景、对比词里——那是用户没点名你、由 AI 替他做选择的地方。
一段 AI 回答是自然语言。我们用 NLP 把它拆成一套可比较的指标:可见度漏斗、AI 话语权 SOV、排名、情绪分(-100~+100)、引用来源、推荐率。
用户点名问「XX 怎么样」时,AI 几乎一定提到你——这只证明「AI 认识你」。我们把主口径定为非品牌词:在用户没指名你的问题里,AI 还会不会主动把你抬出来。概览、情绪、竞争格局、月报的核心数字,默认按非品牌词口径;品牌词单独标注、不混进主口径。
同一个问题问 AI 两次,答案可能不一样。为了不被单次波动误导,我们对核心问题做多次采样、统计稳定性——一个结论是「每次都这样」还是「偶尔一次」,我们分得清,你看到的趋势才靠得住。
把每个品牌的可见度(横轴)、情绪(纵轴)、声量 SOV(气泡大小)画在同一张象限图上,并剔除品牌词问题的干扰后再聚合——右上角是「既被看见、口碑又好」的赢家。
看清差距只是第一步,关键是「为什么」。我们把「没被推荐」的原因分到检索层、内容层、权威层三层——卡在不同层,对应完全不同的打法,这就是从「看清」到「改对」的桥。
内容不对题 → 收录友好度评分 + 一键生成优化版
怕被 AI 说坏话 → 预判负面 + 防御稿
不知该补哪些问题 → 高价值问题候选 + AI 现状
来源不够权威 → 结构化知识 + Schema / FAQ / llms.txt
别家给你一个分数;
我们给你每一条论据——哪个平台、哪个问题、被谁抢了位、缺哪一类内容。
免费为你做一次 AI 推荐度诊断——看看你在 6 大国内 AI 平台被不被推荐、排第几、对手是谁。